10.02.2009

Agra

- Mais qu'est-ce qu'on fait ici ?, ai-je demandé à Monsieur L. que j'avais suivi en toute confiance, comme d'habitude, les yeux fermés.

- Un pastiche.PICT0293-2.jpg

- Quoi ?

- Oui. Quelque chose à la manière de l'éventail.

-  Ah? Pourquoi ?

Il s'est contenté de me sourire. Narquois.

J'aime le mot narquois.

...

Vous croyez ça vous ?

Qu'un homme peut faire construire une telle chose par amour pour sa femme. Morte au neuvième ou quatorzième accouchement.

Je sais que je ne devrais pas insister - mais c'est important.

Vous ne pensez pas que c'est aussi un tout petit peu par vanité ?

Dans le mausolée, à côté d'elle il y a lui non ?

La douleur et la construction. Ce n'est peut-être pas si incongru (j'aime le mot incongru).

Allons, tous les samedis consoler ces hommes affligés dans les quincailleries.

Mais à bien y penser...

Mon amie Catherine quand son amour l'a quittée.

S'est mise à réparer les murs, refaire l'éclairage et recouvrir le plancher de sa cuisine de tuiles neuves noires et blanches.

Commentaires

à propos du Taj Mahal,
lire le très très très très beau "Sous un ciel de marbre".
magnifique, sur l'histoire du monument...
[et dites, savez vous que c'est un architecte perse qui l'a conçu ! du moins, il paraît. Le Taj est une fierté nationale pour tous les perses... qui n'en loupent pas une]

Bonne journée!

Ecrit par : Leyla | 10.02.2009

moi j'aime le Taj Mahal que j'ai visité plusieurs fois, j'aime le découvrir d'abord, m'en approcher, le photographier de près de loin, j'aime la chaleur de son marbre et le souvenir qu'en garde la plante de mes pieds, j'aime l'esplanade et fouler les flaques d'eau, courir vite sur les parties que le soleil dévore, renverser la tête et le regarder, le regarder toujours comme si, à l'heure où je vous écris, il était là devant moi, ce Taj Mahal que je ne reverrai peut-être plus jamais.

Ecrit par : patrick | 11.02.2009

@ Leyla : Le roman de John Shors est sur ma liste. Merci. La nationalité de l'architecte ne m'avait pas échappé. Je comprends qu'on puisse en tirer de la fierté. Plus disons, que d'être un Canadien comme l'architecte de l'Opéra-Bastille... Je vais faire un lien tout de suite avec le commentaire de Patrick qui suit le vôtre : cette merveille architecturale ne me laisse pas indifférent. J'ai évoqué un léger décalage entre ce qu'on en dit et ce qu'il y a là, tout simplement. Et vous avez compris que je voulais, avec un sourire, signifier à Sophie L.L que je suis sans rancune.

@ Patrick : Je ne devrais pas être surpris par votre commentaire. Car à chaque fois que je me retrouve à votre adresse il y a une évocation en bandeau, non pas du Taj Mahal, mais de l'Inde (de cette région du monde de façon très générale). Mais je l'ai été. Et touché. J'espère que vous aurez l'occasion de revoir le Taj un jour. Votre évocation de la chaleur de son marbre m'a réchauffé les pieds. Merci.

Ecrit par : Marc | 11.02.2009

Ce billet est tout à fait réconfortant , dans le style spontané, tendre et intelligent de l'éventail et l'image splendide. La symétrie en est si parfaite que l'on pourrait au loin en offrir l'une des moitiés à un ami en espèrant les réunir un jour! Je sais: c'est "tiré par les cheveux",cela n'élève pas la discution, mais voilà: j'avais juste envie de dire bonjour :)

Ecrit par : Lydie | 11.02.2009

marc dites moi m'en voulez vous, j'ai fait un lien de mon site au votre... dites moi si cela vous ennuie, auquel cas je retire.
belle journée !

(sophie !!!! n'est-ce pas une merveilleuse demande de pardon ? où es-tu ?)

Ecrit par : Leyla | 11.02.2009

@ Leyla : Mais... C'est une idée qui me fait très plaisir.

Ecrit par : Marc | 11.02.2009

Ah oui c'est magnifique ! ...Moi je crois à cette histoire , mais question: quel homme serait capable d'un tel présent à notre siècle ?
(ps: messieurs, ne levez pas tous le doigt en même temps... ;-)

Ecrit par : frasby | 11.02.2009

Et moi aussi , j'y crois à cette histoire !!l a preuve ! hier , j'ai rencontré Catherine toute primesautière (l'interlocuteur de Monsieur L aimera t il ce mot ? je doute doute doute) qui après ses murs , sa lumière et son plancher ,avait entrepris de déconstruire toute sa douleur en ramettes d'ortie .

Ecrit par : violette | 12.02.2009

une chose me chiffonne marc.
c'est qu'un certain courant affirme que l'empereur, fou de tristesse, voulait un édifice à la mesure de la beauté de son aimée, autant qu'à la mesure de son propre chagrin.

pour être sûr que son architecte prenne la mesure de ce chagrin serait compris par l'architecte choisi, il a fait tuer sa femme, sans plus de politesses.

alors, je ne sais pas, ... il y a beaucoup d'orgueil non, dans cet amour là ?

Ecrit par : leyla | 12.02.2009

Marc: merci beaucoup pour ce clin d'oeil. Mille baisers à Monsieur L.

Ecrit par : Sophie L.L | 13.02.2009

@ Sophie L.L : Bien. Je vous en prie. Monsieur L. vous embrasse aussi.

@ Leyla : C'est assurément une rumeur cette cruelle histoire de meurtre. On n'a jamais connu de chefs, de dirigeants, de généraux, de rois, d'empereurs auxquels une telle idée aurait traversé l'esprit... Les gens ont beaucoup d'imagination non ?

@ Violette : Primesautière est un joli mot. Que Monsieur L. affectionne beaucoup. C'est même un de ses mots préférés. Son interlocuteur, lui, aime tous les mots. Mais ce que vous me dites au sujet de Catherine est surprenant. Je ne croyais pas que sa douleur serait si longue. Et les ramettes d'orties... Enfin. Elle ne veut pas oublier cette fois, c'est ça ?

@ Frasby : J'ai connu deux jeunes veufs. L'un d'eux a, durant les dernières semaines de la vie de sa femme, construit autour d'elle un espace d'amour, de patience, de clarté certainement aussi beau que le Taj Mahal. J'ai eu le très grand privilège d'y pénétrer. Son cœur et le nôtre est resté longtemps dans cette lumière. Bien entendu c'est un trésor qui se partage difficilement. Mais il y a des hommes, des vieilles âmes comme on dit parfois, qui, dont l'amour... Enfin. Nous savons bien que personne ici ne va lever le doigt. Qui peut rêver de construire un mausolée pour son amour. C'est de châteaux que nous rêvons pour celles et ceux que nous aimons non ? De châteaux, de bonheur « for ever », d'enfants joyeux, etc.

Ecrit par : Marc | 13.02.2009

J'aime aussi incongru, et surtout saugrenu (comme un grain de sel)

Ecrit par : Nénette | 27.02.2009

Étonnant que ce qui signifiait à l'origine salé ou piquant, soit devenu inusité ou bizarre, non ? J'aime aussi saugrenu. Dans le sens d'autrefois et celui d'aujourd'hui. Dans tous les sens.

Ecrit par : Marc | 27.02.2009

Salé ou piquant, inusité ou bizarre : c’est très attirant je trouve !
»salée » : comme la mer,
« piquant » : comme un petit hérisson en boule qu’on a envie d’apprivoiser,
« inusité » comme certains mots de mon enfance : « la réclame », « la tsf », « un cache-nez », « des souliers » ,« mèmère et pèpère »…
« bizarre » comme la neige en plein été qui couvre la vallée blanche , tout en haut à Chamonix…comme une jolie petite tête brune au milieu de jolies petites têtes blondes, ou comme une jolie petite tête rousse parmi de jolies petites têtes blondes et brunes :),ou comme une branche de palmier devant une belle église russe à Nice (voir tombés de l’éventail : http://lafindesharicots.hautetfort.com/index-5.html :)
: J’aime aussi le mot saugrenu, "dans tous les sens…"

Ecrit par : Lydie | 27.02.2009

@ Lydie : J'aime bien tes exemples. Je me gratte un peu le crâne en lisant les mots inusités de ton enfance : « soulier », vraiment... Ce qui me fait sourire évidemment. Enfant, tu croyais peut-être qu'on appelait cela un soulier car il était "sous" le pied ? Ce qui me fait penser au petit Geedy qui confondait possible et pas possible. Il disait « mais c'est sible ou (pas) sible - possible ? Enfin, tout était toujours possible. Enfin sible... Tu me suis ? Ou bien je commence à faire saugrenu ?

Bonne journée à toi parmi les têtes rousses, blondes, brunes, noires (il y en a ?) et blanches (c'est rare).

Ecrit par : Marc | 28.02.2009

C'est papa qui disait toujours "les souliers": il ignorait le mot "chaussures".Il disait aussi: " mets un tricot et ton paletot " il fait froid dehors! C'était une vrai "mère poule" notre père!...
Quant à sible et (pas)sible:les mots du petit Geedy, je te suis bien. J'adore ces déformations enfantines! Mon fils étant petit, était persuadé que son "papounou" travaillait dans une "amairie" :( à cause de la mairie) et puis , voyant un magnifique colley ( le genre
de celui du livre " Lassie, chien fidèle" ) de s'écrier, tout excité:
- " regarde maman: une scie, une scie" !... Tu me suis Marc? N'est-ce pas saugrenu de nommer un chien : une scie? :)))
En ce qui me concerne, j'avais mis quelques longues secondes à faire le lien entre ce chien et ce que me disait mon fils!

Sinon, oui ,nous accueillons de temps en temps des enfants de diverses origines , avec des cheveux "noirs de jais" mais on dit des têtes brunes, non? Nous avons chouchoutez une petite éthiopienne et son petit frère: deux enfants magnifiques et d'une vive intelligence, une petite fille venant de Bolivie qui me serrait un peu le coeur car elle avait une légère hémiplégie et boitait un peu et elle tombait souvent... Il y a en ce moment quelques enfants métissés : c'est l'avenir, et je trouve cela heureux. Des têtes blanches, non: c'est le personnel qui en aurait s'il ne trichait pas:)) Nous cachons la sagesse:)) Hum... Hum...

Ecrit par : Lydie | 01.03.2009

@ Lydie : J'aime moi aussi les déformations enfantines. Durant bien des années nous avons adopté pour l'aîné le surnom que lui avait donné le benjamin : Tadjy. C'était bien beau et bien moins compliqué que Marc-Étienne. Et la nona c'était la lumière. En italien c'est la grand-mère. Ce qui aurait pu provoquer un malentendu chez nos amis de Gênes. Imaginez : la nona est éteinte dans le salon ?

Têtes de couleurs. Ça serait un beau nom pour une crèche ça. C.P.E. (Centre de la Petite Enfance) comme on dit ici.

Ecrit par : Marc | 02.03.2009

Ecrire un commentaire